Linux zajął pierwsze miejsce w raporcie sporządzonym przez brytyjską firmę mi2g, zajmującą się bezpieczeństwem. Niestety, chodzi tu o najbardziej podatny na ataki system operacyjny.

Zbierane przez rok dane wskazują, że spośród 235 tysięcy ataków dokonanych na podłączone stale do sieci maszyny, Linux był skutecznie łamany w 65% przypadków, podczas gdy Windows tylko w 25%, zaś OS X i BSD w niecałych 5%.

Rzetelność tych badań podważa między innymi Bruce Perens, który zauważa, że badania mi2g nie objęły na przykład włamań automatycznych, dokonywanych przez wirusy, które sieją spustoszenie w systemach Microsoftu. Rob Enderle z Enderle Group zwróćił uwagę na to, że systemy z rodziny BSD są po pierwsze mniej znane, a po drugie zarządzane zwykle przez profesjonalistów, co może poważnie zmieniać wymowę raportu.

Niezależnie od jakości i wyników tego konkretnego badania warto zdawać sobie sprawę z tego, jak złożonym zagadnieniem są próby pomiaru bezpieczeństwa systemów operacyjnych. Nicholas Petreley napisał ostatnio bardzo interesujące metodologiczne i praktyczne studium, w którym nie tylko na podstawie analizy 40 ogłoszeń o dziurach dotyczących Windows Server 2003 i Red Hat Enterprise Linux AS v.3 wykazuje że ten pierwszy cierpi na 40-50-procentową zapadalność na ciężkie zagrożenia, podczas gdy drugi jedynie 5-10-procentową, ale przede wszystkim proponuje uwzględnianie wielu czynników przy wystawianiu ocen w tym względzie. To wręcz lektura obowiązkowa dla interpretacji wyników różnych badań bezpieczeństwa komputerowego.

Źródło: Linux News

Czytań: 389